跟著工業互聯網的飛速成長，PLC/DCS/SCADA三款掌握產物被各年夜企業所運用，若何選擇PLC/DCS/SCADA掌握體系，成為企業的癥結性成績。天拓四方經由十幾年的經歷積累，贊助企業完成完善的掌握體系搭配。上面，天拓就之前得經歷跟年夜家一路分享一下西門子PLC,DCS,SCADA三者的差別與接洽。
廣義的說，DCS重要用于進程主動化，PLC重要用于工場主動化(臨盆線)，SCADA重要針對廣域的需求，如油田，連綿千里的管線。假如從盤算機和收集的角度來講，它們是同一的，之所以有差別，重要在運用的需求，DCS經常請求高等的掌握算法，如在煉油行業，PLC對處置速度請求高，由于常常用在聯鎖上，乃至是毛病平安體系；SCADA也有一些特別請求，如振動監測、流量盤算、調峰調谷等，SCADA是調劑治理層，DCS是廠站治理層，PLC是現場裝備層。
西門子PLC，便可編程掌握器，實用于工業現場的丈量掌握，現場測控功效強，機能穩固，靠得住性高，技巧成熟，應用普遍，價錢公道。
DCS體系，即集散掌握體系，屬90年月國際先輩程度年夜范圍掌握體系。它實用于測控點數多、測控精度高、測控速度快的工業現場，其特色是疏散掌握和集中監督，具有組網通信才能、測控功效強、運轉靠得住、易于擴大、組態便利、操作保護輕便，但體系的價錢昂貴。
SCADA體系，即散布式數據收集和監控體系，屬中小范圍的測控體系。它集中了PLC體系的現場測控功效強和DCS體系的組網通信才能的兩年夜長處，性價比高。
SCADA、DCS是一種概念，PLC是一種產物，三者不具可比性。
PLC是一種產物，由它可以組成SCADA、DCS。DCS是進程掌握成長起來的，PLC是繼電器—邏輯掌握體系成長起來的，PLC是裝備，DCS、SCADA是體系。
DCS與西門子PLC的差別要點：
1、DCS是一種“疏散式掌握體系”，而西門子PLC(可編程掌握器) 只是一種掌握“裝配”，二者是“體系”與“裝配”的差別。體系可以完成任何裝配的功效與調和，西門子PLC裝配只完成本單位所具有的功效。
2、在收集方面，DCS收集是全部體系的中樞神經，它是平安靠得住雙冗余的高速通信收集，體系的拓展性與開放性更好。而西門子PLC由于根本上都為個別任務，其在與其余西門子PLC或上位機停止通信時，所采取的收集情勢根本都是單網構造，收集協定也常常與國際尺度不符。在收集平安上，西門子PLC沒有很好的掩護辦法。我們采取電源，CPU，收集雙冗余。
3、DCS全體斟酌計劃，操作員站都具有工程師站功效，站與站之間在運轉計劃法式下裝后是一種慎密結合的關系，任何站、任何功效、任何被控裝配間都是互相連鎖掌握，調和掌握；而單用PLC相互銜接組成的體系，其站與站（西門子PLC與西門子PLC）之間的接洽則是一種松懈銜接方法，是做不出調和掌握的功效。
4、DCS在全部設計上就留有年夜量的可擴大性接口，外接體系或擴大體系都非常便利，西門子PLC所搭接的全部體系完成后，想隨便的增長或削減操作員站都是很難完成的。
5、DCS平安性：為包管DCS掌握的裝備的平安靠得住，DCS采取了雙冗余的掌握單位，當主要掌握單位涌現毛病時，都邑有相干的冗余單位及時無擾的切換為任務單位，包管全部體系的平安靠得住。而西門子PLC所搭接的體系根本沒有冗余的概念，就更談不上冗余掌握戰略。特殊是當其某個西門子PLC單位產生毛病時，不能不將全部體系停上去，能力停止改換保護并需從新編程。所以DCS體系要比其平安靠得住性上高一個品級。
6、體系軟件：對各類工藝掌握計劃更新是DCS的一項最根本的功效，當某個計劃產生變更后，工程師只須要在工程師站大將更悛改的計劃編譯后，履行下裝敕令便可以了，下裝進程是由體系主動完成的，不影響原掌握計劃運轉。體系各類掌握軟件與算法可以將工藝請求掌握對象掌握精度進步。而關于PLC組成的體系來講，任務量極端宏大，起首須要肯定所要編纂更新的是哪一個PLC，然后要用與之對應的編譯器停止法式編譯，最初再用公用的機械（讀寫器）專門一對一的將法式傳送給這個西門子PLC，在體系調試時代，年夜量增長調試時光和調試本錢，并且極端晦氣于往后的保護。在掌握精度上相差甚遠。這就決議了為何在年夜中型掌握項目中（500點以上），根本不采取全體由西門子PLC所銜接而成的體系的緣由。
7、模塊：DCS體系一切I/O模塊都帶有CPU，可以完成對收集及輸入旌旗燈號品德斷定與標質變換，毛病帶電插拔，隨機改換。而PLC模塊只是簡略電氣轉換單位，沒有智能芯片，毛病后響應單位全體癱瘓。
8、如今高真個西門子PLC與DCS的功效曾經差不多，DCS對收集和散布式數據庫還要準時掃描有較強的功效，同時對運算和模仿量的處置比擬拿手。
9、西門子PLC還分年夜、中、小、微PLC，個中微型的只賣幾百塊到2000塊，點數也好少，年夜型的可以帶數千點，運算才能與DCS差不多，但對多機聯網功效較弱。如今兩個技巧平臺都差不多，只是重點紛歧樣。
其實DCS和SCADA是概念，應當懂得為一種系統構造。
PLC、DCS是由晚期分歧的產物形狀和運用場所慢慢完美演變而來。可以說PLC有制作業的繼電器演變成長而來。DCS是由進程掌握的儀表成長演變而來。各自產物有其本身的應用場所和特色，跟著技巧的提高、行業的互相滲入滲出和競爭的劇烈。PLC和DCS這兩種產物都在成長本身優勢的同時向對方的滲入滲出。
應當曉得西門子PLC的邏輯掌握功效很壯大，而回路掌握則是何足道哉的[可以看一看型號略微老一點的PLC，而DCS體系正好相反。這是因為兩種體系的外部處置機制的分歧。
看看如今呢？
老牌的PLC廠商均觸及DCS運用范疇，如西門子，其體系不外是PLC加收集加軟件加加強的掌握器。DCS廠商如霍尼維爾等其體系也融入了PLC，以加強其邏輯掌握功效。
要留意一點：
西門子PLC是一種掌握器；
DCS是一種系統構造是由掌握器+IO收集+收集+軟件等構成的體系；
SCADA體系是另外一個概念，有另外一種運用需求所出現的體系。望文生義它是：散布式的數據收集監控體系，它的由來和運用的發生于前二者分歧，它重要是用于數據收集，如電力的監控體系、輸油管線的監控體系，它的特色是掌握點疏散，一個體系能夠籠罩方圓數千千米[如北美的油氣管道監控體系]；通訊構造龐雜，不是普通掌握體系所能比較的[從光纖到無線乃至衛星通信]。它的根本單位是RTU。
要曉得產物是賡續成長的，分歧的產物之間有競爭，就是要賡續的在施展本身優勢的同時進修他人的優點，這就是整合。
SCADA的重點是在監督、掌握，可以完成部門邏輯功效，根本用于上位；
PLC純真的完成邏輯功效和掌握，不供給人機界面，完成操作需借助與按鈕指導燈、HMI和SCADA體系；
DCS兼具兩者功效，然則根本上用在比擬年夜的體系中和一些掌握請求高的體系中，價錢上也要昂貴一些。
三者相互滲入滲出，在一些臨盆企業會包括3種體系，SCADA作為臨盆治理級上位監控，DCS完成龐雜掌握，而西門子PLC完成單機及簡略掌握。然則跟著技巧的成長，有一些廠家的PLC也能夠完成很龐雜準確的掌握，逐漸占據了DCS的市場……
PLC/SCADA/DCS，它們之間在掌握功效上可以或許完成穿插，也是在本體系掌握基本上，去開辟另外一方的長處為己所用。天拓四方作為西門子焦點署理商，以正品保證，優良的辦事，獲得寬大客戶的深度承認，如您想懂得更多西門子PLC、西門子變頻器等多種西門子工業產物，便可撥打天拓四方官方征詢熱線010-83815000停止征詢。
廣義的說，DCS重要用于進程主動化，PLC重要用于工場主動化(臨盆線)，SCADA重要針對廣域的需求，如油田，連綿千里的管線。假如從盤算機和收集的角度來講，它們是同一的，之所以有差別，重要在運用的需求，DCS經常請求高等的掌握算法，如在煉油行業，PLC對處置速度請求高，由于常常用在聯鎖上，乃至是毛病平安體系；SCADA也有一些特別請求，如振動監測、流量盤算、調峰調谷等，SCADA是調劑治理層，DCS是廠站治理層，PLC是現場裝備層。
西門子PLC，便可編程掌握器，實用于工業現場的丈量掌握，現場測控功效強，機能穩固，靠得住性高，技巧成熟，應用普遍，價錢公道。
DCS體系，即集散掌握體系，屬90年月國際先輩程度年夜范圍掌握體系。它實用于測控點數多、測控精度高、測控速度快的工業現場，其特色是疏散掌握和集中監督，具有組網通信才能、測控功效強、運轉靠得住、易于擴大、組態便利、操作保護輕便，但體系的價錢昂貴。
SCADA體系，即散布式數據收集和監控體系，屬中小范圍的測控體系。它集中了PLC體系的現場測控功效強和DCS體系的組網通信才能的兩年夜長處，性價比高。
SCADA、DCS是一種概念，PLC是一種產物，三者不具可比性。
PLC是一種產物，由它可以組成SCADA、DCS。DCS是進程掌握成長起來的，PLC是繼電器—邏輯掌握體系成長起來的，PLC是裝備，DCS、SCADA是體系。
DCS與西門子PLC的差別要點：
1、DCS是一種“疏散式掌握體系”，而西門子PLC(可編程掌握器) 只是一種掌握“裝配”，二者是“體系”與“裝配”的差別。體系可以完成任何裝配的功效與調和，西門子PLC裝配只完成本單位所具有的功效。
2、在收集方面，DCS收集是全部體系的中樞神經，它是平安靠得住雙冗余的高速通信收集，體系的拓展性與開放性更好。而西門子PLC由于根本上都為個別任務，其在與其余西門子PLC或上位機停止通信時，所采取的收集情勢根本都是單網構造，收集協定也常常與國際尺度不符。在收集平安上，西門子PLC沒有很好的掩護辦法。我們采取電源，CPU，收集雙冗余。
3、DCS全體斟酌計劃，操作員站都具有工程師站功效，站與站之間在運轉計劃法式下裝后是一種慎密結合的關系，任何站、任何功效、任何被控裝配間都是互相連鎖掌握，調和掌握；而單用PLC相互銜接組成的體系，其站與站（西門子PLC與西門子PLC）之間的接洽則是一種松懈銜接方法，是做不出調和掌握的功效。
4、DCS在全部設計上就留有年夜量的可擴大性接口，外接體系或擴大體系都非常便利，西門子PLC所搭接的全部體系完成后，想隨便的增長或削減操作員站都是很難完成的。
5、DCS平安性：為包管DCS掌握的裝備的平安靠得住，DCS采取了雙冗余的掌握單位，當主要掌握單位涌現毛病時，都邑有相干的冗余單位及時無擾的切換為任務單位，包管全部體系的平安靠得住。而西門子PLC所搭接的體系根本沒有冗余的概念，就更談不上冗余掌握戰略。特殊是當其某個西門子PLC單位產生毛病時，不能不將全部體系停上去，能力停止改換保護并需從新編程。所以DCS體系要比其平安靠得住性上高一個品級。
6、體系軟件：對各類工藝掌握計劃更新是DCS的一項最根本的功效，當某個計劃產生變更后，工程師只須要在工程師站大將更悛改的計劃編譯后，履行下裝敕令便可以了，下裝進程是由體系主動完成的，不影響原掌握計劃運轉。體系各類掌握軟件與算法可以將工藝請求掌握對象掌握精度進步。而關于PLC組成的體系來講，任務量極端宏大，起首須要肯定所要編纂更新的是哪一個PLC，然后要用與之對應的編譯器停止法式編譯，最初再用公用的機械（讀寫器）專門一對一的將法式傳送給這個西門子PLC，在體系調試時代，年夜量增長調試時光和調試本錢，并且極端晦氣于往后的保護。在掌握精度上相差甚遠。這就決議了為何在年夜中型掌握項目中（500點以上），根本不采取全體由西門子PLC所銜接而成的體系的緣由。
7、模塊：DCS體系一切I/O模塊都帶有CPU，可以完成對收集及輸入旌旗燈號品德斷定與標質變換，毛病帶電插拔，隨機改換。而PLC模塊只是簡略電氣轉換單位，沒有智能芯片，毛病后響應單位全體癱瘓。
8、如今高真個西門子PLC與DCS的功效曾經差不多，DCS對收集和散布式數據庫還要準時掃描有較強的功效，同時對運算和模仿量的處置比擬拿手。
9、西門子PLC還分年夜、中、小、微PLC，個中微型的只賣幾百塊到2000塊，點數也好少，年夜型的可以帶數千點，運算才能與DCS差不多，但對多機聯網功效較弱。如今兩個技巧平臺都差不多，只是重點紛歧樣。
其實DCS和SCADA是概念，應當懂得為一種系統構造。
PLC、DCS是由晚期分歧的產物形狀和運用場所慢慢完美演變而來。可以說PLC有制作業的繼電器演變成長而來。DCS是由進程掌握的儀表成長演變而來。各自產物有其本身的應用場所和特色，跟著技巧的提高、行業的互相滲入滲出和競爭的劇烈。PLC和DCS這兩種產物都在成長本身優勢的同時向對方的滲入滲出。
應當曉得西門子PLC的邏輯掌握功效很壯大，而回路掌握則是何足道哉的[可以看一看型號略微老一點的PLC，而DCS體系正好相反。這是因為兩種體系的外部處置機制的分歧。
看看如今呢？
老牌的PLC廠商均觸及DCS運用范疇，如西門子，其體系不外是PLC加收集加軟件加加強的掌握器。DCS廠商如霍尼維爾等其體系也融入了PLC，以加強其邏輯掌握功效。
要留意一點：
西門子PLC是一種掌握器；
DCS是一種系統構造是由掌握器+IO收集+收集+軟件等構成的體系；
SCADA體系是另外一個概念，有另外一種運用需求所出現的體系。望文生義它是：散布式的數據收集監控體系，它的由來和運用的發生于前二者分歧，它重要是用于數據收集，如電力的監控體系、輸油管線的監控體系，它的特色是掌握點疏散，一個體系能夠籠罩方圓數千千米[如北美的油氣管道監控體系]；通訊構造龐雜，不是普通掌握體系所能比較的[從光纖到無線乃至衛星通信]。它的根本單位是RTU。
要曉得產物是賡續成長的，分歧的產物之間有競爭，就是要賡續的在施展本身優勢的同時進修他人的優點，這就是整合。
SCADA的重點是在監督、掌握，可以完成部門邏輯功效，根本用于上位；
PLC純真的完成邏輯功效和掌握，不供給人機界面，完成操作需借助與按鈕指導燈、HMI和SCADA體系；
DCS兼具兩者功效，然則根本上用在比擬年夜的體系中和一些掌握請求高的體系中，價錢上也要昂貴一些。
三者相互滲入滲出，在一些臨盆企業會包括3種體系，SCADA作為臨盆治理級上位監控，DCS完成龐雜掌握，而西門子PLC完成單機及簡略掌握。然則跟著技巧的成長，有一些廠家的PLC也能夠完成很龐雜準確的掌握，逐漸占據了DCS的市場……
PLC/SCADA/DCS，它們之間在掌握功效上可以或許完成穿插，也是在本體系掌握基本上，去開辟另外一方的長處為己所用。天拓四方作為西門子焦點署理商，以正品保證，優良的辦事，獲得寬大客戶的深度承認，如您想懂得更多西門子PLC、西門子變頻器等多種西門子工業產物，便可撥打天拓四方官方征詢熱線010-83815000停止征詢。
